Виталий, спасибо за хороший отзыв!
После последнего подкаста получилась особенно большая задержка, мне самому это не нравится. Все по причине того, что писался я не на свое оборудование, а сейчас воспользоваться тем же записывающим устройством возможности нет.

Но есть и хорошая новость — я заказал на Амазоне микрофон и теперь с нетерпением ожидаю его приезда. Как только микрофон будет у меня — думаю, начну писаться почаще :)

Не согласен по поводу графики — работать и слушать музыку «со словами» довольно сложно.
За речевые функции отвечает логическое левое полушарие мозга, а за рисование (работу с графикой) — творческое правое. Одновременно полноценно может работать только одно из полушарий, в итоге человеком либо не воспринимается речь, либо не получается сосредоточиться на творческой задаче.
Я когда-то писал по этому поводу заметку:
ссылка

Лично мне вообще сложно одновременно выполнять практически любую работу на компьютере и слушать ту самую музыку «со словами». Это можно совмещать только если работа совсем уж монотонно-рефлекторная и не заставляет задумываться. Зато инструменталка разных направлений очень даже способствует нормальной работе.

Спасибо за напутствие :)
А чем я блондинкам-то не угодил? :)

Я вот тоже думаю, что будущее все же за Gnome 3.
Спасибо и вам за хороший отзыв :)

Индикаторы — это все же полумера, при помощи которой заменяются далеко не все апплеты. Каким образом, например, я могу использовать в Unity мой любимый Deskbar applet?

По поводу высказываний про модальные окна наверное вы правы. На Онего.ру оставили немало комментариев к подкасту, только вот противники модальных окон почему-то молчат. Наверное потому, что сказать-то нечего.

Интересное дело — видно (вернее, слышно), что Александр Александрович волнуется жутко, что новичок он в подкастинге...
А слушать приятно :)
Потому что человек не выпендривается и не раздувается от важности, а говорит простым и понятным языком, искренне и без фарса.
Спасибо, было интересно :)

Кирилл Павлович, а вы считаете, что в современном обществе есть хоть какой-то значимый процент людей, которые ни разу в жизни не сталкивались с представителями подобных организаций?

С представителями самых разных направлений MLM я сталкивался неоднократно, и не могу сказать, что эти столкновения были мне хоть сколько-нибудь приятны. И их выступления (со сцены или в более тесном кругу) я тоже слышал, так что могу смело утверждать, что с их манерой общения я знаком достаточно близко.

Ни в одной секте я по счастью не состоял, однако видеороликов, демонстирующих процесс промывки мозгов, видел достаточно много. А просмотр подобного видео я считаю своеобразным опытом знакомства. Во всяком случае такого знакомства вполне достаточно для того, чтобы уловить манеру общения представителей обсуждаемых организаций.

Слышал я и множество выступлений других (занимающихся более достойной деятельностью) представителей человечества, и их манера общения обычно разительно отличается. Это я к тому, что есть с чем сравнивать, и далеко не каждый человек, уверенно вещающий со сцены (или не со сцены), напоминает мне MLM-щика или сектанта.

Ну да ладно, восприятие манеры общения — штука очень субъективная, и я правда буду только рад, если мне просто показалось. Можем на этом и остановиться :)

А за предложение спасибо — дописываю этот комментарий и перехожу к написанию письма :)

Олег, Вы (судя по всему осознанно) перевели разговор в совершенно другую плоскость :)
Впрочем, Вы и сами об этом пишете.
Я писал про манеру общения, а Вы перевели разговор на тему защиты AIESEC.

Я написал в своем первом сообщении и повторяю еще раз: не сталкивался и ничего не знаю про AIESEC. Потому рассуждать на эту тему не могу, да и не хочу. Просто комментарии к предыдущему выпуску подкаста по поводу AIESEC навели меня на мысли, высказанные в моем первом комментарии к этому выпуску, вот и все.

Мне одному манера общения нового соведущего показалась (как бы это помягче выразить) несколько странноватой?
Никого не хочу обидеть (тем более не зная личных качеств человека), но манера такая вызывает во мне антипатию.

Почитал комментарии к предыдущему выпуску, и понял, чем отчасти вызвано такое мое отношение. Один из комментаторов высказывает свое негативное отношение к AIESEC, употребляя фразу «как в MLM либо как в секте».

Вот оно, точно! Это именно то, что не понравилось мне. Не сталкивался и ничего не знаю про AIESEC, но у соведущего манера общения именно «как в MLM либо как в секте». Причем очень явная, так и видится человек, читающий со сцены проповеди по поводу чудных таблеток (MLM) или необходимости служения всевышнему посредством вливания денег в секту.

Опять же, не хочу никого обидеть и прошу прощения, если задел чьи-то чувства, цели такой у меня не было. Можете списать все на мое субъективное восприятие, но все же интересно знать — это только у меня такое восприятие?

Вести с полей.
Как оказалось, шифрование данных в папке Dropbox — это вовсе не паранойя, а оправданная мера безопасности. В Dropbox обнаружена уязвимость, позволяющая просматривать файлы всем желающим.
Подробности:
ссылка
Особенно смущает фраза «К сожалению, пока нет никаких средств защиты». Впрочем, шифрование данных до отправки на сервер — это как раз одно из средств защиты.